Déçu par la prestation des Lions contre la France, ce mardi soir, le journaliste français Daniel Riolo n’y est pas allé3 par quatre chemins pour fustiger le plan de Pape Thiaw et ses hommes.
Présent dans l’émission After Foot, Daniel Riolo a partagé son analyse du match France/Sénégal. « C’est catastrophique la prestation du Sénégal ce soir. Si je suis sénégalais, je ne suis pas content du tout. Parce que, quelle était l’ambition de l’équipe ? Ils voulaient faire quoi au fait ? », s’est interrogé Daniel Riolo dans l’After Foot sur RMC.
Pour celui qui est célèbre pour son franc parler, le Sénégal n’avait pas les idées claires n’a rien proposé de concret. « Ils voulaient gagner, ils voulaient attendre, ils voulaient attendre, ils jouaient le zéro/zéro éventuellement une contre-attaque… Il y a des joueurs qu’on n’a pas vus. Bon le pauvre Sadio Mané, ça prouve qu’il beaucoup plus sur la fin que sur le début. Ils ont opté pour Koulibaly, mais au final on a vu qu’il n’est pas en forme. Le choix est discutable. Au milieu on n’a vu ni Gueye ni Camara… », clame Riolo sur le choix tactique et des hommes de Pape Thiaw.Guide touristique Sénégal
Il poursuit en regrettant la performance des Champions qu’il attendait avec beaucoup d’espoirs visiblement. « Après dire qu’on aurait pu mener par un but à zéro si Sarr n’avait pu eu les pieds à l’envers ou s’il n’avait pas choisi le mauvais pied, je ne sais pas moi… Ils peuvent peut-être avoir des regrets sur cette action, mais après cela ne veut pas dire qu’ils auraient gagné au final. Et qu’est-ce que ça aurait récompensé ? Qu’est-ce que ça aurait dit de la volonté globale du Sénégal ? Je suis très déçu de la prestation ! Je ne m’attendais pas à voir une équipe avec si peu de détermination – mais même d’idées et de projet… », a affirmé Daniel Riolo lors du débrief de France/Sénégal dans l’émission After Foot RMC.
wiwsport.com
